AYUNTAMIENTO DE ABALOS

Respecto de la subida de impuestos, de la que se habla en el blog http://alba-omaria.blogspot.com, me remito al BOR nº 159 de 31-12-2010, entre otros, donde los impuestos han experimetado las siguientes subidas:

1.- IBI URBANA: rebaja del 33,33%.

2.- IBI RÚSTICA: rebaja del 40,00%

3.- IBI INMUEBLES ESPECIALES: rebaja del 53,85%.

4.- PLUSVALÍA (IIVTNU): rebaja del 100,00%.

5.- LICENCIAS DE OBRAS (ICIO): rebaja del 25,00% (desde 2008)

6.- BÁSCULA: subida del 33,33% y así lo acredita tanto la documentación obrante en Ayuntamiento y recibos girados por anterior corporación a 1,50 €, como el BOR nº 156 de 29-12-2001, que dice “Por cada pesada compuesta de bruto, tara y neto 1,50 €“, y que no significa 0,50 € por pesada, como gustaría a muchos, por lo que bien interpretada la ordenanza, queda demostrado que la subida es de un 33,33% y no del 100% como interpretan los que o no han leído o no han comprendido lo indicado por la ordenanza de 2001. Si a esto le aplicamos el dicho del Ilustre D. Antonio Machado “El necio confunde valor con precio”, estaría todo dicho, pero a modo de ejemplo y en aplicación de todo lo anterior, elijan el significado que más les guste de la frase siguiente “ATRACAN DOS BUQUES EN EL PUERTO DE ….“. ¿Entienden ahora el verdadero significado de dicha ordenanza?.

8.- TASA DE CAMINOS: 30 €/Ha. Es de reciente creación y no resulta desproporcionado teniendo en cuenta de que los habitantes de Ábalos se dedican en su gran mayoría a la actividad económica de la agricultura. Con ella se pretende dar más comodidad de acceso a las fincas (ahora pueden ir a ellas con el coche), así como una mayor duración de los elementos del inmovilizado que los agricultores emplean en sus labores diarias (aunque no lo crean). Por otro lado, municpios limítrofes la tienen implantada y ningún agricultor de Ábalos con fincas en estos municipios se ha quejado a los Ayuntamientos correspondientes, pagando sin rechistar. ¿Por qué en Ábalos iba a ser diferente?.

Tengo particularmente comprobado que este Ayuntamiento admite cualquier crítica en contra, siempre que, además de ser motivada, sea también constructiva,…, nunca interesada.

HERENCIA: Sería muy fácil hacer demagogia de la situación heredada por las Corporaciones anteriores. Parto de la base de que cuando esta Corporación comenzó su mandato allá por el 2007, se encontró que las cuentas del Ayuntamiento estaban sin confeccionar desde el ejercicio 2003 y de que el Tribunal de Cuentas les invitó a actualizarlas so pena de no participar en los fondos estatales y autonómicos a que el Ayuntamiento tiene derecho, así como a las subvenciones que se solicitaran en lo sucesivo y que con esta tarjeta de presentación, el comienzo de su andadura era muy alagüeño. Pero no voy a hablar de la situación heredada de las Corporaciones anteriores, porque como les digo sería muy fácil hacer demagogia con asuntos como comilonas, frontón, PGM, etc., prefiero pensar que las Corporaciones anteriores hicieron todo cuanto pudieron en beneficio del pueblo con aciertos y errores (pues todos somos humanos y no estamos exentos de cometer errores), pero lo que sí sé a ciencia cierta es que esta corporación, no ha hecho ni más ni menos que el resto.